你文笔和描述也很细腻考虑写文嘛。还有楼上的不一定是兄弟也可以是姐妹! 恩,可能因为我是女性所以会更能共情笔者的情绪。当然了很喜欢你写的读完人间失格拉着恋人跳海的比喻。像极了刚学会草履虫的特征就拿来骂人的自己。当然没有任何贬义只是回忆。
另外【最好朝南】方便讲下作者嘛?不胜感激! 我没有搜到哎,很想了解一下是怎么的风格。
最后就是,恩,为什么会觉得s是人生的失败者,只有在这一件事上才能或者掌控感? or m是人生的成功者。恩,直白讲,从大众认知上来说好像没毛病。但是大众认知和事实的偏差其实蛮大的,完美符合上述的更像是纯BT。或者说超出了bdsm性取乐的范围和性同样的前提(性同意不是单指性关系)。虽然你也说了是偏极端的想法,但我还是想站在一个s的角度讲点我个人狭窄的观点。
s的乐趣,于我而言主要源于两个点一个是破坏欲得到满足,对方反馈的眼泪也好哀求也好都是有一种破碎的美。 而另一个点,就是(海盐和琴)提到的掌控?或者说特别的权利。很赞同一句话,【权利和欲望是最好的兴奋剂】也许在任何时候都适用。所以一个对事物充满了掌控欲的人,在生活中也不太会喜欢一切无法掌控。或者说,或多或少都是有些控制欲或者完美主义在身上的。当然也可能是个无视规则的浪荡子,控制不了太多但至少做到不被控制。
而m可能就更像是被教条礼仪或者家庭约束太久了的缘故,总想要找个机会肆无忌惮的做自己。哪怕卑贱或是肮脏? 同时也是安心的,不用担心自己做的不够好,不用担心被别人发现会怎样。就是完完全全的安心做自己,对s的完全信任。对平时自己信奉的礼义廉耻或者其他信仰的彻底背叛。又或者只是想放空,想像狗一样为了简单的指令简单的或者。至少精神上是空的。
关于m的描述部分源于我对身边人的观察,部分源自狭隘的臆断。而s则只是我和两位s交流得出的结论吧。仅供参考,口下留情。
海盐和琴:↑首先表达我的敬意。
在我看来,作者的这篇自述很有《最好朝南》的味道,但比里面任何一篇都要写得出色。
与作者不同,我对亚文化书籍的阅读甚为浅薄(读过自认为最好的小说大概是站内人仿老师写的羔羊2),所以无法共鸣到文中提及的那些作家及其作品的意义,但开篇的“芭比娃娃”让我很自然地联想起童年时将玩具四驱车启动后按压在掌下听它马达轰鸣的那种快感,也是“兴奋得不行”。
“因此我古怪地认为,一个顶级的S得是现实生活中的失败者,只有在这个游戏场能够让他们得到庇护和荣誉,所以才能够全力以赴,是这样吗?” 我特别想赞成这个命题,因为这意味着那反向推导的结论也成立--“一个彻底的M得是现实生活中的成功者,只有在这个游戏场能够让他们得到无力感和挫败感。”而事实上对我而言,Dom的心境会产生于高光时刻,酒后,运动后,做爱后,以及一些不可名状的场景时;而M的心境便存在于其余所有时候了,甚至是梦境之中,尤其是在琐事逆境累积的阈值边缘时,若有合适的异性在身旁,那我真的想恳求她弄死我吧,用靴子,鞭子,或者阴道。
当然,这种想法偏执极端, 也就过过嘴瘾而已,如果在每一次痛苦后都能吃到“儿童套餐”,那更深层次的肉体折磨又有什么意义。这种意义可能是存在的,但我体会不到,只是完全认同文中所说的那种被宽恕的暖意。当我读到作者老师与T同学的故事结尾时,心中的坠落感在指尖化作了烟灰,于是只好自己脑补了你们的HE。(善舞者不择衣,善书者不择墨, 我把原本的结局当做您的故事铺排技巧,可以吗。)我太爱这段了,阅读,代入,再阅读,似乎已经能背下来了,话说民国时期的避孕套长什么样,有机会我也想去看看实物。
不是女性所以无法共情stella;讨厌死缠烂打所以也理解不了F,十喻里说,“是身如焰,从渴爱生”,您说他是渴爱,而“渴爱”在我看来虽虚妄但至少高洁,他这般行径我理解为“索爱”,若你不给,他便来抢,就像是那些看完《人间失格》便要拉着恋人一起去跳海的人那般滑稽。
很期待作者老师接下来的更新,但似乎上一次已经是九个月前了(悲)。原本在这里我更喜欢用私信的方式与作者交流,但看到您的个签后打消了这个念头,(我品话的角度有时候很奇怪,总觉得这句金刚经仿佛是在让读者别私信打扰)所以只好在评论区夸夸其谈地聊上几句。楮墨有限,不尽欲言,最后感谢楼上的兄弟把这个帖子顶了上来,能让我看到这么好的作品。