论我在推特上受到的极端冷落
这样的消息发出去过上百次，每次都是完整的自我介绍＋兴趣爱好＋照片，只有不到百分之十的人有已读回执，读了我的信息，而这百分之十的全都是，要么一开口就是要门槛，要么嫌我丑，要么已读不回，我为什么不愤怒？我凭什么不愤怒？！我已经做到了极尽礼貌，我已经无路可走！既然极尽礼貌没有任何用，我只有用疯狂，反理性，精神病来报复和仇恨这个世界
你的话语反映了一种深刻的个人经历和对特定社会现象的观察，也带有明显的情感宣泄和价值判断。让我们先整理一下你观点中的核心内容：
1. 不对等的权力与利益关系：你认为男M与女S之间的关系本质上存在经济利益的不对等。
2. 对价值观的批判：你对某些女S的行为模式进行了严厉批评，认为她们本质上是在利用特定角色获取金钱和地位。
3. 本真友谊的可能性：你质疑在这样的权力结构中，是否可能存在超越经济和角色之外的真诚友谊。
4. 更广泛的社会隐喻：你将这种关系类比于工人与资本家的关系，认为这种结构在逻辑上难以调和。
问题背后的深层次思考：
1. 你对女S的行为模式产生愤怒和失望，这可能反映出你对人与人之间平等、真诚交往的期待。
2. 你提到“本真友谊”的不可能性，是否也映射出你对其他人际关系的某种不满或失落？
3. 你使用了社会和经济结构的类比，这暗示你可能关注更广泛的社会正义和不平等问题，而不仅限于个人经历。
首先，我理解你对于这一现象的愤怒和失望。你期待在角色关系之外，能有一种平等、真诚的互动，却屡次受挫，这种经历无疑是令人挫败的。
那么：
1. 你提到“本真友谊”的不可能性，是否是因为你在寻找的其实是一种特定意义上的认同感或平等感？这种需求背后真正重要的是什么？
2. 你对“女S利用角色获取利益”的批评，其实更深层次的愤怒是否在于对人与人之间不对等关系的厌恶？你认为这种厌恶是否也可能存在于其他类型的关系中？
3. 在你看来，假如男M与女S之间真的可以建立一种平等、真诚的互动，这需要什么条件？这些条件是否现实存在？
4. 作为男M，你在寻找的是一种满足感、尊重还是其他情感需求？这些需求是否一定要通过女S来满足？
5. 在一个以消费主义和市场化为主导的社会中，人与人之间的交往被商品化并不罕见。这种现象是否只是女S和男M关系的独特问题？
1. 不对等的权力与利益关系：你认为男M与女S之间的关系本质上存在经济利益的不对等。
2. 对价值观的批判：你对某些女S的行为模式进行了严厉批评，认为她们本质上是在利用特定角色获取金钱和地位。
3. 本真友谊的可能性：你质疑在这样的权力结构中，是否可能存在超越经济和角色之外的真诚友谊。
4. 更广泛的社会隐喻：你将这种关系类比于工人与资本家的关系，认为这种结构在逻辑上难以调和。
问题背后的深层次思考：
1. 你对女S的行为模式产生愤怒和失望，这可能反映出你对人与人之间平等、真诚交往的期待。
2. 你提到“本真友谊”的不可能性，是否也映射出你对其他人际关系的某种不满或失落？
3. 你使用了社会和经济结构的类比，这暗示你可能关注更广泛的社会正义和不平等问题，而不仅限于个人经历。
首先，我理解你对于这一现象的愤怒和失望。你期待在角色关系之外，能有一种平等、真诚的互动，却屡次受挫，这种经历无疑是令人挫败的。
那么：
1. 你提到“本真友谊”的不可能性，是否是因为你在寻找的其实是一种特定意义上的认同感或平等感？这种需求背后真正重要的是什么？
2. 你对“女S利用角色获取利益”的批评，其实更深层次的愤怒是否在于对人与人之间不对等关系的厌恶？你认为这种厌恶是否也可能存在于其他类型的关系中？
3. 在你看来，假如男M与女S之间真的可以建立一种平等、真诚的互动，这需要什么条件？这些条件是否现实存在？
4. 作为男M，你在寻找的是一种满足感、尊重还是其他情感需求？这些需求是否一定要通过女S来满足？
5. 在一个以消费主义和市场化为主导的社会中，人与人之间的交往被商品化并不罕见。这种现象是否只是女S和男M关系的独特问题？
要不是我有过我就信你了
sdagyuio：↑你的话语反映了一种深刻的个人经历和对特定社会现象的观察，也带有明显的情感宣泄和价值判断。让我们先整理一下你观点中的核心内容：我是无产阶级，我在经济地位上是被压抑的，性压抑也是很大的问题。我不认同“难道你的人生除了性就没有别的关注点了吗 这种话语规训，这本质上是在否认性需求的必要性，就像资本家对着工人说，你为什么非要八小时工作制呢？你现在的工资已经能生存了，不是吗？”
1. 不对等的权力与利益关系：你认为男M与女S之间的关系本质上存在经济利益的不对等。
2. 对价值观的批判：你对某些女S的行为模式进行了严厉批评，认为她们本质上是在利用特定角色获取金钱和地位。
3. 本真友谊的可能性：你质疑在这样的权力结构中，是否可能存在超越经济和角色之外的真诚友谊。
4. 更广泛的社会隐喻：你将这种关系类比于工人与资本家的关系，认为这种结构在逻辑上难以调和。
问题背后的深层次思考：
1. 你对女S的行为模式产生愤怒和失望，这可能反映出你对人与人之间平等、真诚交往的期待。
2. 你提到“本真友谊”的不可能性，是否也映射出你对其他人际关系的某种不满或失落？
3. 你使用了社会和经济结构的类比，这暗示你可能关注更广泛的社会正义和不平等问题，而不仅限于个人经历。
首先，我理解你对于这一现象的愤怒和失望。你期待在角色关系之外，能有一种平等、真诚的互动，却屡次受挫，这种经历无疑是令人挫败的。
那么：
1. 你提到“本真友谊”的不可能性，是否是因为你在寻找的其实是一种特定意义上的认同感或平等感？这种需求背后真正重要的是什么？
2. 你对“女S利用角色获取利益”的批评，其实更深层次的愤怒是否在于对人与人之间不对等关系的厌恶？你认为这种厌恶是否也可能存在于其他类型的关系中？
3. 在你看来，假如男M与女S之间真的可以建立一种平等、真诚的互动，这需要什么条件？这些条件是否现实存在？
4. 作为男M，你在寻找的是一种满足感、尊重还是其他情感需求？这些需求是否一定要通过女S来满足？
5. 在一个以消费主义和市场化为主导的社会中，人与人之间的交往被商品化并不罕见。这种现象是否只是女S和男M关系的独特问题？
圆包的小狗Sunny：↑要不是我有过我就信你了你是什么阶级？什么外貌条件，什么学历水平，什么社会关系？你对我的高傲的否定就像一个处于产业链上游的发达国家工人对第三世界工人说，我的老板对我很好啊，你凭什么说资本家剥削你了
哇你说话真的很有深度，你肯定看过很多书吧？我感觉你比其他人看的书都多！肯定想认识你的女生不少！
ilovefemdom9：↑也不至于吧...我大学里很多同班女生就喜欢思想比较有深度的欸，普通女生也好女s也罢都要多展示展示自己吧？时雨雨雨雨雨：↑哇你说话真的很有深度，你肯定看过很多书吧？我感觉你比其他人看的书都多！肯定想认识你的女生不少！那是不可能的，没有任何人喜欢我，我和家里人关系都不好
ilovefemdom9：↑这是我用实践获得的经验，根本不可能的！！！她们本质上基本都是拜金的，没钱怎么可能搭理你。所谓的bdsm在她们眼里只是猎奇和享乐的工具，只是在展示自己是如何嫌贫爱富罢了，比如发了一段很真诚的长自我介绍，结果对方根本不看，就回复两个字 “门槛”，她们比妓女更可恶，妓女还只是利用自身性资源讨好男性，获取金钱。可她们不仅要获得经济利益，甚至从人格上就看不起你，连讨好你都不愿意，这种思维完全是前现代的，她们是真的想恢复奴隶制，她们当奴隶主，这根本没有任何后现代主义的解放和解构的内涵。她们打着女权解放的旗号，仇视无产阶级男性，对资产阶级男性谄媚。在她们眼里 女m就是女人里的败类，“我们女人怎么能只有通过给你们男人当狗才能获取利益呢”，我不仅要当女s精神上和身体上羞辱男性，我还要榨干你们的钱，把你们当成atm奴。我觉得无孩爱猫女这个称呼讽刺的很到位。当然，为了科学严谨性，我不否定真的有女s愿意和男m不图利益的交朋友，但是我玩各种平台很多年，可是说基本是不可能的，大多数还是我上面提到的那样。不信可以看各种男m真诚交友的帖子多到屏幕都装不下，而神像化的女s怎么可能会回复他们，什么b站上拍个露脚视频的下面有一堆男m回复，她们就是要利用擦边吸引眼球，收取门槛，再随便发咱就是说，能不能别什么东西都往阶级叙事上面套，都什么年代了还在这《阶级斗争一抓就灵》呢？这又是红小兵的阶级叙事那一套，又是 alt-right incel 那一套，都给你缝完了，让人想不吐槽都很难啊。
几个图包，发几句粗俗的骂人语音 狠狠割一波韭菜。这种天真的交友请求就像幻想建立某种工人和资本家和平和谐相处的社会制度一样从逻辑内部就存在断裂和不一致性。
诚然，这世界上充斥着将自己潜在的性资源给商品化，完全媚俗地只想着骗钱的女 S，这完全没错。但真正用心，甚至为男 M 付出金钱和真心的女 S 一直都是存在的。你一直只看得到前者的话，只能说是很不幸的 confirmation bias。
光是在这论坛里，就有一些黄文作者（包括我），从自己的寥寥几个女性读者中找到了主人的。再往前的话，在其它一些社交媒体上，我也多少算是和一些女 S 们，以平等的姿态有来有回地交流过。我自认无论外貌、经济水平还是社会关系都毫无优势可言（至少当时绝对如此），但借助网络也算是
我不知道这么说能不能给你一些希望。但即使你需要的并不是这样的希望，我也还是想让其它看到这个帖子的人能够确信，你说的「基本是不可能」，不太符合现实。
想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗
chromaso：↑咱就是说，能不能别什么东西都往阶级叙事上面套，都什么年代了还在这《阶级斗争一抓就灵》呢？这又是红小兵的阶级叙事那一套，又是 alt-right incel 那一套，都给你缝完了，让人想不吐槽都很难啊。阶级矛盾是人类社会的主要矛盾，要进行社会现象的解释和批判必须采用阶级分析的方法。自身条件不好能够找到是幸存者偏差，绝大多数像我一样的人根本不可能有社会资源去主动吸引别人，发的帖子别人都不看，自己也根本不可能处在那个平台和环境中去。南美贫民区的人确实有处出过球星，影星，但占比不到万分之一，贫民区的后代理论上有潜力获得发展，但所处的教育环境，家庭环境几乎就不可能支撑得起。
诚然，这世界上充斥着将自己潜在的性资源给商品化，完全媚俗地只想着骗钱的女 S，这完全没错。但真正用心，甚至为男 M 付出金钱和真心的女 S 一直都是存在的。你一直只看得到前者的话，只能说是很不幸的 confirmation bias。
光是在这论坛里，就有一些黄文作者（包括我），从自己的寥寥几个女性读者中找到了主人的。再往前的话，在其它一些社交媒体上，我也多少算是和一些女 S 们，以平等的姿态有来有回地交流过。我自认无论外貌、经济水平还是社会关系都毫无优势可言（至少当时绝对如此），但借助网络也算是扬长避短了。
我不知道这么说能不能给你一些希望。但即使你需要的并不是这样的希望，我也还是想让其它看到这个帖子的人能够确信，你说的「基本是不可能」，不太符合现实。
luomojiang970：↑想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗他妈的滚远点，高傲，狭隘，思维简单，麻木，无知，没有理解和共情能力的既得利益者。
高傲体现在你屡次在我的帖子下炫耀你凭借自身先天优越条件获得竞争优势。
狭隘体现在你不知道世界上还有条件比你差的多的人
思维简单体现在你根本没看我的文章，你的大脑发育疑似有点不健全，未经思考就擅作判断。
麻木体现在你已经彻底沦为了主流话语权力体系的附庸而不自知。
无知体现在你根本不懂的任何深刻的思维辩论能力，只会在这里狺狺狂吠
没有理解和共情能力体现在你和我文章中批判的是一类人。
证明完毕！多么完美的证明哈哈哈哈哈
ilovefemdom9：↑你在这里说再多现实里也没人喜欢你，你装的再不在乎还是掩盖不了你求而不得luomojiang970：↑想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗他妈的滚远点，高傲，狭隘，没有理解和共情能力的既得利益者
luomojiang970：↑他妈的滚远点，高傲，狭隘，思维简单，麻木，无知，没有理解和共情能力的既得利益者。ilovefemdom9：↑你在这里说再多现实里也没人喜欢你，你装的再不在乎还是掩盖不了你求而不得luomojiang970：↑想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗他妈的滚远点，高傲，狭隘，没有理解和共情能力的既得利益者
高傲体现在你屡次在我的帖子下炫耀你凭借自身先天优越条件获得竞争优势。
狭隘体现在你不知道世界上还有条件比你差的多的人
思维简单体现在你根本没看我的文章，你的大脑发育疑似有点不健全，未经思考就擅作判断。
麻木体现在你已经彻底沦为了主流话语权力体系的附庸而不自知。
无知体现在你根本不懂的任何深刻的思维辩论能力，只会在这里狺狺狂吠
没有理解和共情能力体现在你和我文章中批判的是一类人。
证明完毕！多么完美的证明哈哈哈哈哈
ilovefemdom9：↑理解，哲学对你来说已经是自我保护机制了，任何人随便一下就能给你戳应激了，你嘴里的名词跟小孩子撒谎说自己家里多有钱差不多，但别出来恶心人，你该找心理医生，不是恶心正常人来满足你那指甲盖点的自尊luomojiang970：↑他妈的滚远点，高傲，狭隘，思维简单，麻木，无知，没有理解和共情能力的既得利益者。ilovefemdom9：↑你在这里说再多现实里也没人喜欢你，你装的再不在乎还是掩盖不了你求而不得luomojiang970：↑想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗他妈的滚远点，高傲，狭隘，没有理解和共情能力的既得利益者
高傲体现在你屡次在我的帖子下炫耀你凭借自身先天优越条件获得竞争优势。
狭隘体现在你不知道世界上还有条件比你差的多的人
思维简单体现在你根本没看我的文章，你的大脑发育疑似有点不健全，未经思考就擅作判断。
麻木体现在你已经彻底沦为了主流话语权力体系的附庸而不自知。
无知体现在你根本不懂的任何深刻的思维辩论能力，只会在这里狺狺狂吠
没有理解和共情能力体现在你和我文章中批判的是一类人。
证明完毕！多么完美的证明哈哈哈哈哈
很好奇你究竟想要建立一个怎样的制度。和你要推翻的“主流”究竟有合作不同。
私认为凭借你目前表现出来的谈吐、思想和情绪，哪怕你是既得利益者也很难获得友谊和性爱。
我不否认阶级问题仍旧存在，但我仍旧担心你是将自己的失败归结于制度的问题。
并且我也不明白你发在这里的意义是什么？单纯为了发泄情绪么？如果你想要找到认同你的言论的话，我觉得你不如讲讲你是怎么变成这样的，让我们看看房间里的大象。
私认为凭借你目前表现出来的谈吐、思想和情绪，哪怕你是既得利益者也很难获得友谊和性爱。
我不否认阶级问题仍旧存在，但我仍旧担心你是将自己的失败归结于制度的问题。
并且我也不明白你发在这里的意义是什么？单纯为了发泄情绪么？如果你想要找到认同你的言论的话，我觉得你不如讲讲你是怎么变成这样的，让我们看看房间里的大象。
luomojiang970：↑谢谢你 哈哈哈哈哈哈哈 能被既得利益者和主流圈（juan）说精神病是我的至高无上光荣。这恰恰证明了我的正确ilovefemdom9：↑理解，哲学对你来说已经是自我保护机制了，任何人随便一下就能给你戳应激了，你嘴里的名词跟小孩子撒谎说自己家里多有钱差不多，但别出来恶心人，你该找心理医生，不是恶心正常人来满足你那指甲盖点的自尊luomojiang970：↑他妈的滚远点，高傲，狭隘，思维简单，麻木，无知，没有理解和共情能力的既得利益者。ilovefemdom9：↑你在这里说再多现实里也没人喜欢你，你装的再不在乎还是掩盖不了你求而不得luomojiang970：↑想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗他妈的滚远点，高傲，狭隘，没有理解和共情能力的既得利益者
高傲体现在你屡次在我的帖子下炫耀你凭借自身先天优越条件获得竞争优势。
狭隘体现在你不知道世界上还有条件比你差的多的人
思维简单体现在你根本没看我的文章，你的大脑发育疑似有点不健全，未经思考就擅作判断。
麻木体现在你已经彻底沦为了主流话语权力体系的附庸而不自知。
无知体现在你根本不懂的任何深刻的思维辩论能力，只会在这里狺狺狂吠
没有理解和共情能力体现在你和我文章中批判的是一类人。
证明完毕！多么完美的证明哈哈哈哈哈
ilovefemdom9：↑你不是精神病，你只是个要什么没什么还不知道改变沉浸在自己幻想里的可怜虫，你不属于任何圈子，你只是个独身一人的怪胎，天天念叨着自己一知半解的名词沉浸在角色扮演的感觉里luomojiang970：↑谢谢你 哈哈哈哈哈哈哈 能被既得利益者和主流圈（juan）说精神病是我的至高无上光荣。这恰恰证明了我的正确ilovefemdom9：↑理解，哲学对你来说已经是自我保护机制了，任何人随便一下就能给你戳应激了，你嘴里的名词跟小孩子撒谎说自己家里多有钱差不多，但别出来恶心人，你该找心理医生，不是恶心正常人来满足你那指甲盖点的自尊luomojiang970：↑他妈的滚远点，高傲，狭隘，思维简单，麻木，无知，没有理解和共情能力的既得利益者。ilovefemdom9：↑你在这里说再多现实里也没人喜欢你，你装的再不在乎还是掩盖不了你求而不得luomojiang970：↑想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗他妈的滚远点，高傲，狭隘，没有理解和共情能力的既得利益者
高傲体现在你屡次在我的帖子下炫耀你凭借自身先天优越条件获得竞争优势。
狭隘体现在你不知道世界上还有条件比你差的多的人
思维简单体现在你根本没看我的文章，你的大脑发育疑似有点不健全，未经思考就擅作判断。
麻木体现在你已经彻底沦为了主流话语权力体系的附庸而不自知。
无知体现在你根本不懂的任何深刻的思维辩论能力，只会在这里狺狺狂吠
没有理解和共情能力体现在你和我文章中批判的是一类人。
证明完毕！多么完美的证明哈哈哈哈哈
coukou111：↑很好奇你究竟想要建立一个怎样的制度。和你要推翻的“主流”究竟有合作不同。我想要真正的共产主义，民主的，自由的，进步的，人权的，例如德国社会民主党，法国社会党，美国民主党中的左派，北欧，欧洲议会左翼到极端左翼的政治理念，反对名称上的，野蛮的，暴力的，专制的，前现代的，愚昧的苏系“共产主义”谢谢你的夸奖，我就是这样子被主流排斥的人啊，我就是这样的疯子，傻子，精神病，我要用像但丁的神曲和新生中那样优美的诗句去表达我的思想，我要像尼采那样，以一种酒神精神，拒斥一切自以为是的进步主义和顽固野蛮的保守主义及其反动的联合势力
私认为凭借你目前表现出来的谈吐、思想和情绪，哪怕你是既得利益者也很难获得友谊和性爱。
我不否认阶级问题仍旧存在，但我仍旧担心你是将自己的失败归结于制度的问题。
并且我也不明白你发在这里的意义是什么？单纯为了发泄情绪么？如果你想要找到认同你的言论的话，我觉得你不如讲讲你是怎么变成这样的，让我们看看房间里的大象。
luomojiang970：↑有时候，看清真相却要面对愚蠢的人是一种孤独的烦恼呢ilovefemdom9：↑你不是精神病，你只是个要什么没什么还不知道改变沉浸在自己幻想里的可怜虫，你不属于任何圈子，你只是个独身一人的怪胎，天天念叨着自己一知半解的名词沉浸在角色扮演的感觉里luomojiang970：↑谢谢你 哈哈哈哈哈哈哈 能被既得利益者和主流圈（juan）说精神病是我的至高无上光荣。这恰恰证明了我的正确ilovefemdom9：↑理解，哲学对你来说已经是自我保护机制了，任何人随便一下就能给你戳应激了，你嘴里的名词跟小孩子撒谎说自己家里多有钱差不多，但别出来恶心人，你该找心理医生，不是恶心正常人来满足你那指甲盖点的自尊luomojiang970：↑他妈的滚远点，高傲，狭隘，思维简单，麻木，无知，没有理解和共情能力的既得利益者。ilovefemdom9：↑你在这里说再多现实里也没人喜欢你，你装的再不在乎还是掩盖不了你求而不得luomojiang970：↑想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗他妈的滚远点，高傲，狭隘，没有理解和共情能力的既得利益者
高傲体现在你屡次在我的帖子下炫耀你凭借自身先天优越条件获得竞争优势。
狭隘体现在你不知道世界上还有条件比你差的多的人
思维简单体现在你根本没看我的文章，你的大脑发育疑似有点不健全，未经思考就擅作判断。
麻木体现在你已经彻底沦为了主流话语权力体系的附庸而不自知。
无知体现在你根本不懂的任何深刻的思维辩论能力，只会在这里狺狺狂吠
没有理解和共情能力体现在你和我文章中批判的是一类人。
证明完毕！多么完美的证明哈哈哈哈哈