chromaso:↑女 S 首先是人,没必要将其异化。嚴苛『一些』,站長成功刷新我對『一些』的了解
所以这个问题就是「女性做什么会让你感觉到下头」。
那么其一就是审美低劣。例如上面说的「土气」、「脏话」就属于这类情况。我个人会更苛刻一些,在文字交流的时候,如果标点符号使用很不一致,或完全不注意大小写,或者「的地得」不分,就是减分项。
其二就是人云亦云。当询问对方做某件事的理由时,对方说「因为我认识的人都这样」、「我妈教我应该这样」或是「朋友们都说是这样」的,是最下头的。我要求对方做出的决定都尽量来自于自己 ab initio 的思考,不向任何 peer pressure 屈服,哪怕「不听老人言」一次次撞得头破血流、一败涂地,也比随波逐流要强得多。这一点可能对女 S 尤其适用——如果一个女性自己都是社会桎梏/家族传统/消费主义的奴隶的话,我为什么要做她的奴隶呢?奴下奴也不是这么玩的。
chromaso:↑女 S 首先是人,没必要将其异化。那还真是要求蛮高的。感觉能做到第二点的,要么是初生牛犊不怕虎,要么是世人眼中的怪人,要么…会是一个了不起的领袖?
所以这个问题就是「女性做什么会让你感觉到下头」。
那么其一就是审美低劣。例如上面说的「土气」、「脏话」就属于这类情况。我个人会更苛刻一些,在文字交流的时候,如果标点符号使用很不一致,或完全不注意大小写,或者「的地得」不分,就是减分项。
其二就是人云亦云。当询问对方做某件事的理由时,对方说「因为我认识的人都这样」、「我妈教我应该这样」或是「朋友们都说是这样」的,是最下头的。我要求对方做出的决定都尽量来自于自己 ab initio 的思考,不向任何 peer pressure 屈服,哪怕「不听老人言」一次次撞得头破血流、一败涂地,也比随波逐流要强得多。这一点可能对女 S 尤其适用——如果一个女性自己都是社会桎梏/家族传统/消费主义的奴隶的话,我为什么要做她的奴隶呢?奴下奴也不是这么玩的。
美食家我修院:↑有这么难?这两点都是很初步的要求吧。第一点只是要求了一个义务教育稍微认真点的学生的水平。第二点更是,如果连自己去向何方都掌控不了,没有独立思考能力,事事随波逐流,这甚至不能称为独立的人,如何承担得起做s的责任chromaso:↑女 S 首先是人,没必要将其异化。那还真是要求蛮高的。感觉能做到第二点的,要么是初生牛犊不怕虎,要么是世人眼中的怪人,要么…会是一个了不起的领袖?
所以这个问题就是「女性做什么会让你感觉到下头」。
那么其一就是审美低劣。例如上面说的「土气」、「脏话」就属于这类情况。我个人会更苛刻一些,在文字交流的时候,如果标点符号使用很不一致,或完全不注意大小写,或者「的地得」不分,就是减分项。
其二就是人云亦云。当询问对方做某件事的理由时,对方说「因为我认识的人都这样」、「我妈教我应该这样」或是「朋友们都说是这样」的,是最下头的。我要求对方做出的决定都尽量来自于自己 ab initio 的思考,不向任何 peer pressure 屈服,哪怕「不听老人言」一次次撞得头破血流、一败涂地,也比随波逐流要强得多。这一点可能对女 S 尤其适用——如果一个女性自己都是社会桎梏/家族传统/消费主义的奴隶的话,我为什么要做她的奴隶呢?奴下奴也不是这么玩的。
阿七s:↑我觉得是挺难的。美食家我修院:↑有这么难?这两点都是很初步的要求吧。第一点只是要求了一个义务教育稍微认真点的学生的水平。第二点更是,如果连自己去向何方都掌控不了,没有独立思考能力,事事随波逐流,这甚至不能称为独立的人,如何承担得起做s的责任chromaso:↑女 S 首先是人,没必要将其异化。那还真是要求蛮高的。感觉能做到第二点的,要么是初生牛犊不怕虎,要么是世人眼中的怪人,要么…会是一个了不起的领袖?
所以这个问题就是「女性做什么会让你感觉到下头」。
那么其一就是审美低劣。例如上面说的「土气」、「脏话」就属于这类情况。我个人会更苛刻一些,在文字交流的时候,如果标点符号使用很不一致,或完全不注意大小写,或者「的地得」不分,就是减分项。
其二就是人云亦云。当询问对方做某件事的理由时,对方说「因为我认识的人都这样」、「我妈教我应该这样」或是「朋友们都说是这样」的,是最下头的。我要求对方做出的决定都尽量来自于自己 ab initio 的思考,不向任何 peer pressure 屈服,哪怕「不听老人言」一次次撞得头破血流、一败涂地,也比随波逐流要强得多。这一点可能对女 S 尤其适用——如果一个女性自己都是社会桎梏/家族传统/消费主义的奴隶的话,我为什么要做她的奴隶呢?奴下奴也不是这么玩的。
Milesmorales:↑说下我的。兄弟 完全正确 此乃本质
对我来说,是“欺负弱小”。
我认为女主男奴的核心意念,是一个强大的男性,甘愿跪倒在一个同样强大的女性面前,接受她的奴役和驱使。
而很多所谓的女S,所做的事情本质上是欺负弱小。