论我在推特上受到的极端冷落
lemonaid：↑我在楼主上一个帖子就想认真回复来着，但偶然发现楼主的回帖连接起来有一种奇妙的韵律，尤其是排山倒海的“你也配评价我”，就忍不住改编了一下粘贴出来。看到楼主新发的几个帖子实在也想留下一点话语，但又感觉自己难以揣测楼主尚未声明的动机，他究竟是在议论还是抒情，我不明白，按照我不配评价他的理论自然我也不需要明白，那就毫无重点地随便来好了。看了柠檬大佬跟站长关于这两个帖子的回复，我真的好想好好地夸一夸，可惜我太贫瘠，一早上也没想好怎么夸。
不过，要是楼主同样用“你也配评价我”之类的观点来回复我这些话的话，我需要提前做出声明：配，而且实际上每个被楼主这样回复过的回复者都是配的。任何人都有对于任何观点做出评价的资格，只是，我姑且揣测，楼主似乎把别人地评价理解成了对自己的定义。这才是在我看来的确没有资格的行为，但思维是有排除异己的功能的，尽管有人不擅长这么做，但客观来说，觉得自己被“评价”终究是楼主自己做出的决定。
议论是一件困难的事情，混杂着情感为基础的论据，是很难具有完备的说服力的。所以我总觉得楼主一些词汇让人无从下手，尽管我自己在发帖以及写作的时候也经常用一些故弄玄虚的言论，但我却不是为了让人看懂，而是单纯地一种精神自慰而已。如果楼主是真的想要讨论一个问题，那不妨把自己一些观点定义得更清楚一些：自然我明白是自己知识储备不够的原因，但浓缩的词汇总是容易让人误解的，而且将无法被理解苛责于读者的话总是会出现无限下降的问题，到底怎样的简易程度才是我们所需要的？或者说，用到高深的词汇本身就是一种对读者的筛选？如果后一个问题的答案是肯定的话，那么楼主的怒吼变得有些自相矛盾，你筛选了读者却又怪责读者被筛去，颇有一种问素数筛为什么把合数筛掉的美。不过这也就表明了，楼主更倾向于是在抒情，那这种无逻辑的词汇其实是优美的，我期待，作为自己的观点，看到楼主更偏激的呐喊，而不是止步于这些空洞的言论：空洞是我自己定义的，请不要往心里去。
也许更切题一些，可以发表一下我对楼主标题的言论的看法。在主楼中楼主就声明了这是“基本不可能”，但“基本”不是一个良定义的词汇，它是一种情感的表达，容我揣测，是楼主对自己现实中的遭遇的表达。如果允许我用这样的词汇，我也会这么说：人基本不可能幸福，人们基本不可能和睦相处，人类基本不可能拥有未来。你总在说自己多么命运悲惨，总在说命运悲惨中的人的幸福是一种特例：的确如此，但那又如何？你在谴责世界待你不公吗？你觉得你运气好的时候会帮助弱者吗？我觉得这类问题没有回答的必要，但如果你希望自己知行合一的话，倒不如去以自己的方式摆脱自己目前的悲惨，然后帮助比你更悲惨的人。你会觉得我站着说话不腰疼，但比惨没有意义：某个领域里总会有更惨的人，你总是只看到自己受过的苦难，你总是只看到别人的先天优势，这是你的自由。你批判主流，用着高深的词汇，当你成为正义时你还会这样正义地审视自己么？我如此地想看到这一幕啊。
这里似乎是M系资源聚合的镜像，楼主那遥远的理想也是从男M幻想引入的，所以我不妨也不得不说一些关于SM的看法了。我觉得关于BDSM的定义已经太乱，无论是说出我自己认为的还是分析楼主认为的都已经没有意义了，所以不妨把自己的性快感都叫做SM就好，而且这样的扩张至少也是融洽最原初以及大部分人（我猜）的观点的。那本真友谊在楼主的讨论中就显得很割裂，不妨这么说，你既没有本真友谊，又看不起大部分女S，然后错误地把这两个问题混淆在了一起。我姑且把友谊这个命题放在一边，因为又要涉及到大量的定义，而且也不符合本段的引入：你看不起大部分女S，如果排除掉我先前的议论，大概只是你的性焦虑促成的过度思考而已。总而言之，开心（准确地说是服从自己下体的欲望）就好。
我总觉得人必须对自己的痛苦做出回答，这是一个永无止境的过程。离开了上一段必须讨论SM的约束，我真诚地留下这一观点。最后，我抒发我的感受：楼主的发言作为回帖出现有点太无趣了，能不能来点让人喜闻乐见的黄文啊。
guangkun：↑楼主，我希望你明白一件事情，一个女主愿不愿意与你发展关系最重要的不是你的礼貌，而是你的价值。价值比较笼统，如果你长得赏心悦目，那自然有人愿意以你的秀色为餐，而楼主目前看来应该是相貌平平。诚然相貌只是一种价值，但是没有人愿意听你满口的抱怨跟所谓的理想主义。也许有的人喜欢好听的声音，有的人需要的是体贴或者温柔，有的人偏爱会写作绘画或者乐器等才华。你要做的是展示或者培养你的能力，展现出你能够带给你想要的主人什么样的价值。纵使sm是比较小众的圈子，你选择s也不可能随便来个人都行。作为s也是一样的，你什么优势都没有的话，那你能提供的价值就只剩下经济价值了。提升可太累了，作为与楼主处境类似的，提升永远是最后一个选项，也怕花钱，上千的调教费一个小时总感觉啥也得不到，一边想着用钱去买更有意义的东西，一边又舍不得sm的快感，目前暂时的想法是，图片视频小说比现实值太多了，当然平时也会像楼主一样到处找s，这东西习惯了失败似乎也没什么大不了的，找s被冷漠对待的过程，如果会享受的话，似乎也可以作为play的一环，找不到就回去看小说玩鸟，总有选择
审美这种东西想要提高其实是非常容易的，多加运动，稍微注重一下皮肤与发型，学习一下穿搭，人的面貌是会提升很多的。所以楼主不要灰心，努力提升自己就行了。
极尽礼貌没有用是因为你能给的只有礼貌，不要钱的选择就是双向的，要钱的只是因为对方的需求已经足够明确了，她更愿意提供服务以换取金钱罢了
你和家里人关系都没办法处好的情况下，很难认为害了你的只是所谓倾向与某些层级的定位
另外我身边还真有个朋友跟你早期症状类似，后来压力太大精神分裂了，最后还是哥们仗义带去看病吃药，现在症状基本稳定住了，幻听和被害妄想都没得了
不要自怨自艾，寻求性满足之前问问你自己，饱暖了吗
你和家里人关系都没办法处好的情况下，很难认为害了你的只是所谓倾向与某些层级的定位
另外我身边还真有个朋友跟你早期症状类似，后来压力太大精神分裂了，最后还是哥们仗义带去看病吃药，现在症状基本稳定住了，幻听和被害妄想都没得了
不要自怨自艾，寻求性满足之前问问你自己，饱暖了吗
apuu：↑能找到快乐的方法当然很多，我的意思在于，s的青睐来源于m的价值。如果想要获得价值，提升自身是最容易的，而这其中改善自己的面貌又是最容易的。至于做这些到底划算与否，我相信每个人有每个人的答案，您这样的方式当然也是很可取的guangkun：↑楼主，我希望你明白一件事情，一个女主愿不愿意与你发展关系最重要的不是你的礼貌，而是你的价值。价值比较笼统，如果你长得赏心悦目，那自然有人愿意以你的秀色为餐，而楼主目前看来应该是相貌平平。诚然相貌只是一种价值，但是没有人愿意听你满口的抱怨跟所谓的理想主义。也许有的人喜欢好听的声音，有的人需要的是体贴或者温柔，有的人偏爱会写作绘画或者乐器等才华。你要做的是展示或者培养你的能力，展现出你能够带给你想要的主人什么样的价值。纵使sm是比较小众的圈子，你选择s也不可能随便来个人都行。作为s也是一样的，你什么优势都没有的话，那你能提供的价值就只剩下经济价值了。提升可太累了，作为与楼主处境类似的，提升永远是最后一个选项，也怕花钱，上千的调教费一个小时总感觉啥也得不到，一边想着用钱去买更有意义的东西，一边又舍不得sm的快感，目前暂时的想法是，图片视频小说比现实值太多了，当然平时也会像楼主一样到处找s，这东西习惯了失败似乎也没什么大不了的，找s被冷漠对待的过程，如果会享受的话，似乎也可以作为play的一环，找不到就回去看小说玩鸟，总有选择
审美这种东西想要提高其实是非常容易的，多加运动，稍微注重一下皮肤与发型，学习一下穿搭，人的面貌是会提升很多的。所以楼主不要灰心，努力提升自己就行了。
ilovefemdom9：↑丰矿的王佐，吉列的豆蒸，真有本事就去献忠，有案例参考有榜样学习，别跑到这来污染论坛环境，阶级矛盾又不是SM小圈子造成的，去搞那些始作俑者去luomojiang970：↑在想着如何和你这般愚蠢，依附于主流秩序的奴隶进行激烈的斗争ilovefemdom9：↑这就是说你是巨婴的原因，反驳不了的就贴一个标签骗自己说是敌人，现实里没朋友的滋味好受吗，父母看你的眼神好看吗，你的同龄人还剩几个和你有联系呢，你每天晚上在床上又在想什么呢luomojiang970：↑有时候，看清真相却要面对愚蠢的人是一种孤独的烦恼呢ilovefemdom9：↑你不是精神病，你只是个要什么没什么还不知道改变沉浸在自己幻想里的可怜虫，你不属于任何圈子，你只是个独身一人的怪胎，天天念叨着自己一知半解的名词沉浸在角色扮演的感觉里luomojiang970：↑谢谢你 哈哈哈哈哈哈哈 能被既得利益者和主流圈（juan）说精神病是我的至高无上光荣。这恰恰证明了我的正确ilovefemdom9：↑理解，哲学对你来说已经是自我保护机制了，任何人随便一下就能给你戳应激了，你嘴里的名词跟小孩子撒谎说自己家里多有钱差不多，但别出来恶心人，你该找心理医生，不是恶心正常人来满足你那指甲盖点的自尊luomojiang970：↑他妈的滚远点，高傲，狭隘，思维简单，麻木，无知，没有理解和共情能力的既得利益者。ilovefemdom9：↑你在这里说再多现实里也没人喜欢你，你装的再不在乎还是掩盖不了你求而不得luomojiang970：↑想多了，只是对你不可能，不要以己度人好吗他妈的滚远点，高傲，狭隘，没有理解和共情能力的既得利益者
高傲体现在你屡次在我的帖子下炫耀你凭借自身先天优越条件获得竞争优势。
狭隘体现在你不知道世界上还有条件比你差的多的人
思维简单体现在你根本没看我的文章，你的大脑发育疑似有点不健全，未经思考就擅作判断。
麻木体现在你已经彻底沦为了主流话语权力体系的附庸而不自知。
无知体现在你根本不懂的任何深刻的思维辩论能力，只会在这里狺狺狂吠
没有理解和共情能力体现在你和我文章中批判的是一类人。
证明完毕！多么完美的证明哈哈哈哈哈
lemonaid：↑我在楼主上一个帖子就想认真回复来着，但偶然发现楼主的回帖连接起来有一种奇妙的韵律，尤其是排山倒海的“你也配评价我”，就忍不住改编了一下粘贴出来。看到楼主新发的几个帖子实在也想留下一点话语，但又感觉自己难以揣测楼主尚未声明的动机，他究竟是在议论还是抒情，我不明白，按照我不配评价他的理论自然我也不需要明白，那就毫无重点地随便来好了。层主的文字相当精彩
不过，要是楼主同样用“你也配评价我”之类的观点来回复我这些话的话，我需要提前做出声明：配，而且实际上每个被楼主这样回复过的回复者都是配的。任何人都有对于任何观点做出评价的资格，只是，我姑且揣测，楼主似乎把别人地评价理解成了对自己的定义。这才是在我看来的确没有资格的行为，但思维是有排除异己的功能的，尽管有人不擅长这么做，但客观来说，觉得自己被“评价”终究是楼主自己做出的决定。
议论是一件困难的事情，混杂着情感为基础的论据，是很难具有完备的说服力的。所以我总觉得楼主一些词汇让人无从下手，尽管我自己在发帖以及写作的时候也经常用一些故弄玄虚的言论，但我却不是为了让人看懂，而是单纯地一种精神自慰而已。如果楼主是真的想要讨论一个问题，那不妨把自己一些观点定义得更清楚一些：自然我明白是自己知识储备不够的原因，但浓缩的词汇总是容易让人误解的，而且将无法被理解苛责于读者的话总是会出现无限下降的问题，到底怎样的简易程度才是我们所需要的？或者说，用到高深的词汇本身就是一种对读者的筛选？如果后一个问题的答案是肯定的话，那么楼主的怒吼变得有些自相矛盾，你筛选了读者却又怪责读者被筛去，颇有一种问素数筛为什么把合数筛掉的美。不过这也就表明了，楼主更倾向于是在抒情，那这种无逻辑的词汇其实是优美的，我期待，作为自己的观点，看到楼主更偏激的呐喊，而不是止步于这些空洞的言论：空洞是我自己定义的，请不要往心里去。
也许更切题一些，可以发表一下我对楼主标题的言论的看法。在主楼中楼主就声明了这是“基本不可能”，但“基本”不是一个良定义的词汇，它是一种情感的表达，容我揣测，是楼主对自己现实中的遭遇的表达。如果允许我用这样的词汇，我也会这么说：人基本不可能幸福，人们基本不可能和睦相处，人类基本不可能拥有未来。你总在说自己多么命运悲惨，总在说命运悲惨中的人的幸福是一种特例：的确如此，但那又如何？你在谴责世界待你不公吗？你觉得你运气好的时候会帮助弱者吗？我觉得这类问题没有回答的必要，但如果你希望自己知行合一的话，倒不如去以自己的方式摆脱自己目前的悲惨，然后帮助比你更悲惨的人。你会觉得我站着说话不腰疼，但比惨没有意义：某个领域里总会有更惨的人，你总是只看到自己受过的苦难，你总是只看到别人的先天优势，这是你的自由。你批判主流，用着高深的词汇，当你成为正义时你还会这样正义地审视自己么？我如此地想看到这一幕啊。
这里似乎是M系资源聚合的镜像，楼主那遥远的理想也是从男M幻想引入的，所以我不妨也不得不说一些关于SM的看法了。我觉得关于BDSM的定义已经太乱，无论是说出我自己认为的还是分析楼主认为的都已经没有意义了，所以不妨把自己的性快感都叫做SM就好，而且这样的扩张至少也是融洽最原初以及大部分人（我猜）的观点的。那本真友谊在楼主的讨论中就显得很割裂，不妨这么说，你既没有本真友谊，又看不起大部分女S，然后错误地把这两个问题混淆在了一起。我姑且把友谊这个命题放在一边，因为又要涉及到大量的定义，而且也不符合本段的引入：你看不起大部分女S，如果排除掉我先前的议论，大概只是你的性焦虑促成的过度思考而已。总而言之，开心（准确地说是服从自己下体的欲望）就好。
我总觉得人必须对自己的痛苦做出回答，这是一个永无止境的过程。离开了上一段必须讨论SM的约束，我真诚地留下这一观点。最后，我抒发我的感受：楼主的发言作为回帖出现有点太无趣了，能不能来点让人喜闻乐见的黄文啊。
楼主你告诉我你是不是B站关注了未明子
sdagyuio：↑你的话语反映了一种深刻的个人经历和对特定社会现象的观察，也带有明显的情感宣泄和价值判断。让我们先整理一下你观点中的核心内容：这个是chatgpt总结的吗
1. 不对等的权力与利益关系：你认为男M与女S之间的关系本质上存在经济利益的不对等。
2. 对价值观的批判：你对某些女S的行为模式进行了严厉批评，认为她们本质上是在利用特定角色获取金钱和地位。
3. 本真友谊的可能性：你质疑在这样的权力结构中，是否可能存在超越经济和角色之外的真诚友谊。
4. 更广泛的社会隐喻：你将这种关系类比于工人与资本家的关系，认为这种结构在逻辑上难以调和。
问题背后的深层次思考：
1. 你对女S的行为模式产生愤怒和失望，这可能反映出你对人与人之间平等、真诚交往的期待。
2. 你提到“本真友谊”的不可能性，是否也映射出你对其他人际关系的某种不满或失落？
3. 你使用了社会和经济结构的类比，这暗示你可能关注更广泛的社会正义和不平等问题，而不仅限于个人经历。
首先，我理解你对于这一现象的愤怒和失望。你期待在角色关系之外，能有一种平等、真诚的互动，却屡次受挫，这种经历无疑是令人挫败的。
那么：
1. 你提到“本真友谊”的不可能性，是否是因为你在寻找的其实是一种特定意义上的认同感或平等感？这种需求背后真正重要的是什么？
2. 你对“女S利用角色获取利益”的批评，其实更深层次的愤怒是否在于对人与人之间不对等关系的厌恶？你认为这种厌恶是否也可能存在于其他类型的关系中？
3. 在你看来，假如男M与女S之间真的可以建立一种平等、真诚的互动，这需要什么条件？这些条件是否现实存在？
4. 作为男M，你在寻找的是一种满足感、尊重还是其他情感需求？这些需求是否一定要通过女S来满足？
5. 在一个以消费主义和市场化为主导的社会中，人与人之间的交往被商品化并不罕见。这种现象是否只是女S和男M关系的独特问题？
https://www.bilibili.com/video/BV1Jf4y1v7b4?t=1.0【底层代码系列01】 谈女本位主义 [视频版] 说不定楼主能从该视频里找到答案
想针对现在这个「论我在推特上受到的极端冷落」的标题，给围观者提供一些我的观察。
我主人有一段时间在推特上有过一个以女 S 身份开立的账号。一方面，收到的私信非常多，要一一回复确实需要极其大量的精力。另一方面，和其中一些人进行的互动，最后结果也不算好。
这种情况下，如果你没有能令人印象深刻的地方，也没能证明自己值得一定程度的信任，收到冷落是正常的。因为对方真的不可能回复所有私信——尤其是在大多数来信者并不值得真心回复的情况下。
毕竟，互联网上离谱的男 M 实在太多太多了。例如前几天论坛里这个帖子挂出来的，算是很常见的情况了。
所以这种自己根本就没有建立起形象，直接广撒网发私信的操作，受到冷落才是正常的。
我主人有一段时间在推特上有过一个以女 S 身份开立的账号。一方面，收到的私信非常多，要一一回复确实需要极其大量的精力。另一方面，和其中一些人进行的互动，最后结果也不算好。
这种情况下，如果你没有能令人印象深刻的地方，也没能证明自己值得一定程度的信任，收到冷落是正常的。因为对方真的不可能回复所有私信——尤其是在大多数来信者并不值得真心回复的情况下。
毕竟，互联网上离谱的男 M 实在太多太多了。例如前几天论坛里这个帖子挂出来的，算是很常见的情况了。
所以这种自己根本就没有建立起形象，直接广撒网发私信的操作，受到冷落才是正常的。