【纯聊天】你理想中的S或者M是怎样的？你认为哪一点是最重要的？
就是你心目中的完美S或者M是怎样的，评价标准可参考：他/她的性格、外表、年龄、如何看待BDSM、BDSM嗜好、游戏尺度等等，以及你认为哪一点是最重要的。
好像从来没想过这个问题，我不按照理想型的标准去找朋友/伴侣，都是看感觉，哈哈哈哈哈哈哈哈哈～现在狗就是我的理想型
她的性格：溫柔但自信、略為高傲*這點最重要
外表：微肥身材、170cm以上、眼鏡娘
年齡：18-30
如何看待BDSM：一種比較特別的性癖好
BDSM嗜好：戀物（絲襪、泳衣等）、M男偽娘化、百合主、言語羞辱、純愛
遊戲尺度：輕，但言語羞辱上可以比較大尺度
外表：微肥身材、170cm以上、眼鏡娘
年齡：18-30
如何看待BDSM：一種比較特別的性癖好
BDSM嗜好：戀物（絲襪、泳衣等）、M男偽娘化、百合主、言語羞辱、純愛
遊戲尺度：輕，但言語羞辱上可以比較大尺度
和正常恋爱一样吧，保护意识很重要，但最终目标还是要一致，那就是真诚善良的关系。否则最终相处时很难松弛下来，也很难诚实地面对彼此的需求。如果家里搞得和社会上一样，那不如不回家。然后就是身心健康自洽。除此之外，我自己就不是完美的人，我也想象不出完美的人，只有磨合得了和磨合不了的人（可能还是看感觉吧）。
BDSM是性行为的一种，游戏尺度能让双方自洽，SSC、RACK。个人认为重要的是不妨碍别人，不引入第三方，不无限追求更深的刺激，不影响彼此的身心健康以至于破坏正常生活，这样BDSM才是可持续的。
个人的xp大概是感受对方的攻击性和强欲快乐吧，恶趣味之类。
BDSM是性行为的一种，游戏尺度能让双方自洽，SSC、RACK。个人认为重要的是不妨碍别人，不引入第三方，不无限追求更深的刺激，不影响彼此的身心健康以至于破坏正常生活，这样BDSM才是可持续的。
个人的xp大概是感受对方的攻击性和强欲快乐吧，恶趣味之类。
abc1233123：↑唔……他吗？是春天的清风，夏天的树荫，秋天的石榴，冬天的围巾。yu-e：↑好像从来没想过这个问题，我不按照理想型的标准去找朋友/伴侣，都是看感觉，哈哈哈哈哈哈哈哈哈～现在狗就是我的理想型啊，所以也可以分享一下大家有一个怎样的S或M，无论是曾经的还是现在的，当然一切都建基于你愿不愿意分享之上
（怎么突然开始写诗了这个人，太羞耻了……）
abc1233123：↑是的⋯在女主的調教下逐漸雌墮🥵Hiking123：↑她的性格：溫柔但自信、略為高傲*這點最重要感謝你的分享，可以看得出你的xp呢，想作為偽娘被調教嗎，有意思，眼鏡這個元素也很好，期待你能找到心目中的女S
外表：微肥身材、170cm以上、眼鏡娘
年齡：18-30
如何看待BDSM：一種比較特別的性癖好
BDSM嗜好：戀物（絲襪、泳衣等）、M男偽娘化、百合主、言語羞辱、純愛
遊戲尺度：輕，但言語羞辱上可以比較大尺度
TTL：↑和正常恋爱一样吧，保护意识很重要，但最终目标还是要一致，那就是真诚善良的关系。否则最终相处时很难松弛下来，也很难诚实地面对彼此的需求。如果家里搞得和社会上一样，那不如不回家。然后就是身心健康自洽。除此之外，我自己就不是完美的人，我也想象不出完美的人，只有磨合得了和磨合不了的人（可能还是看感觉吧）。三觀很正，我認為你說的就是一種非常健康的BDSM模式，尤其是情侶玩BDSM。BDSM是雙向的，且是一種手段，目的從來都是讓雙方都能夠滿足。
BDSM是性行为的一种，游戏尺度能让双方自洽，SSC、RACK。个人认为重要的是不妨碍别人，不引入第三方，不无限追求更深的刺激，不影响彼此的身心健康以至于破坏正常生活，这样BDSM才是可持续的。
个人的xp大概是感受对方的攻击性和强欲快乐吧，恶趣味之类。
abc1233123：↑就是你心目中的完美S或者M是怎样的，评价标准可参考：他/她的性格、外表、年龄、如何看待BDSM、BDSM嗜好、游戏尺度等等，以及你认为哪一点是最重要的。没有任何一个形象在我心里是完美的M/S，完美是不存在的，哪怕对我这种sb二刺螈来说在二次元世界里都不存在“完美的理想型”。
坐忘道：↑連幻想世界都沒有完美的嗎？真是嚴格呢。那你最喜歡的是什麼類型的呢？abc1233123：↑就是你心目中的完美S或者M是怎样的，评价标准可参考：他/她的性格、外表、年龄、如何看待BDSM、BDSM嗜好、游戏尺度等等，以及你认为哪一点是最重要的。没有任何一个形象在我心里是完美的M/S，完美是不存在的，哪怕对我这种sb二刺螈来说在二次元世界里都不存在“完美的理想型”。
理想中的 S
外表：和我主人一样
年龄：和我主人一样
游戏尺度：和我主人一样
（手动狗头
外表：和我主人一样
年龄：和我主人一样
游戏尺度：和我主人一样
（手动狗头
能操控我的人生
先叠甲，可能含极端暴论。
前几次见到这个几乎完全一样的讨论时我都觉得“把我当成理想中的M”的S就是我理想中的S，不过上次发表这样的言论以来我与不少人进行了交流，姑且得知了三条结论：期望自己是别人的理想型算是一种强迫、特定的人是特定的人的理想型这件事的发生是渺茫的、人与不是自己理想型的人相处会有动机的差距。所以我已经推翻了原先的想法，现在我理想中的S是一种能实现我自毁倾向的一种形象。评价标准是这样的：
最重要的一点，外表足够美丽。
这之后，对方与我不能具备也不会产生任何人际关系，最好也不要与我有任何交流。
接下来，对方要有破坏我或（以此前提）从我身上获利的动机。例如：无差别的连环杀人犯、强奸犯；对虐待人类有强烈的精神需求的人；器官贩子；邪教成员；抢劫敲诈勒索者；等等。
我知道这样的要求过高，不过于我而言理想型就是一种带有客体化的形象，所以才选定了一种即使对对方产生凝视稍微没那么有罪恶感的群体。
前几次见到这个几乎完全一样的讨论时我都觉得“把我当成理想中的M”的S就是我理想中的S，不过上次发表这样的言论以来我与不少人进行了交流，姑且得知了三条结论：期望自己是别人的理想型算是一种强迫、特定的人是特定的人的理想型这件事的发生是渺茫的、人与不是自己理想型的人相处会有动机的差距。所以我已经推翻了原先的想法，现在我理想中的S是一种能实现我自毁倾向的一种形象。评价标准是这样的：
最重要的一点，外表足够美丽。
这之后，对方与我不能具备也不会产生任何人际关系，最好也不要与我有任何交流。
接下来，对方要有破坏我或（以此前提）从我身上获利的动机。例如：无差别的连环杀人犯、强奸犯；对虐待人类有强烈的精神需求的人；器官贩子；邪教成员；抢劫敲诈勒索者；等等。
我知道这样的要求过高，不过于我而言理想型就是一种带有客体化的形象，所以才选定了一种即使对对方产生凝视稍微没那么有罪恶感的群体。
有趣，合拍，顺眼。
还是要互相理解和顺眼吧，还有就是大家接受m男身高在多高的范围内
lemonaid：↑先叠甲，可能含极端暴论。既然我說的是“理想中的”，那就是完全不考慮現實因素，只考慮自己心目中的S或M是怎樣的，主要想看看大家的xp以及想有怎樣的S或M，完全按照你自己的願望去描述一個可能不存在於現實的S或M。理想是理想，現實是現實，畢竟這個貼子的主題並不是“你在現實中，想遇到怎樣的S或M”，因此即使天馬行空、脫離現實也是沒有問題的
前几次见到这个几乎完全一样的讨论时我都觉得“把我当成理想中的M”的S就是我理想中的S，不过上次发表这样的言论以来我与不少人进行了交流，姑且得知了三条结论：期望自己是别人的理想型算是一种强迫、特定的人是特定的人的理想型这件事的发生是渺茫的、人与不是自己理想型的人相处会有动机的差距。所以我已经推翻了原先的想法，现在我理想中的S是一种能实现我自毁倾向的一种形象。评价标准是这样的：
最重要的一点，外表足够美丽。
这之后，对方与我不能具备也不会产生任何人际关系，最好也不要与我有任何交流。
接下来，对方要有破坏我或（以此前提）从我身上获利的动机。例如：无差别的连环杀人犯、强奸犯；对虐待人类有强烈的精神需求的人；器官贩子；邪教成员；抢劫敲诈勒索者；等等。
我知道这样的要求过高，不过于我而言理想型就是一种带有客体化的形象，所以才选定了一种即使对对方产生凝视稍微没那么有罪恶感的群体。