畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)

So
sovi
畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
这两天我的精神被猴面包老师和chromaso站长轮番“摧残”。

前天晚上四度重温《如饴之死》,看完后胃疼睡不着。于是写了一篇文学批评。

昨儿晚上第二回初看《偏偏要做你的M》(第一回被吓跑了),看到男主没了鸡儿之后,我的鸡儿隐隐作痛,下体似有凉风吹过,然后做了噩梦,梦见我的鸡儿被人扎针。

我起来后一身冷汗,浑浑噩噩,想着写一篇文学批评抒发抒发感想,免得今天晚上睡觉梦见我的鸡儿被人剁了,那就更完蛋了。

于是成就此文,请各位老师批评指正。

另:笔者对刑虐接受不能,因此本文只谈男女感情,不谈SM。

再另:为避免再度发生以上事件,我决定加入禁欲吧,一个月内除了扣痒以外不碰鸡儿,如果有谁看到我在别的帖子下活跃,麻烦回我一贴叫我滚去干活。
So
sovi
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
畸形的爱与无法救赎的绝望
——试评chromaso《偏偏要做你的M》

摘要:今天凌晨,笔者时隔多年再次拜读了站长chromaso作品《偏偏要做你的M》(上一次连前传都没看完就被吓跑了),大受震撼于其中刑虐玩法的多样与残酷,以及男女两方无法自拔的畸形的爱恋,本文从剧情发展三个阶段逐步探析吴小涵与徐洋东感情的推进,试图探析二人感情发展的内在因素,为日后A线第6章以及B线(希望是不继续摧残徐洋东身体的纯爱线)的撰写提供理论储备与理论支撑。

关键词:chromaso;《学姐的鞋底,学弟的天堂》;《偏偏要做你的M》;Sadomasochism;畸形的爱

0 引言

爱情母题,是文学描绘的永恒的话题之一。爱是什么?爱是“对人或事物有深厚挚诚的感情”(《辞海》,辽海出版社,2003.05),是人类最为浪漫美好的情感。当这种感情不再挚诚后,便无所谓“爱”了。爱也就变得畸形了。

1 从爱到畸形的爱,从人到非人的“阿喀琉斯”——徐洋东对吴小涵 “畸形的爱”

文学界一般将具有致命缺点的人物原型称之为“阿喀琉斯原型”。

徐洋东的其心理具有严重的“自卑情结”与“约拿情结”,这是他的致命缺点。他出于自卑情结(无论是家世上的,还是源于个人的),拒绝了吴小涵的“表白”,而转为要做她的“M”。他爱着吴小涵,却出于“自卑情结”不敢接受这份爱,于是一段男女的爱情变成了一段主奴的虐恋,爱情“变质”的根源就此埋下。而在其后,吴小涵多次向他提出将关系由“主奴”转为“男女朋友”关系,他都以近乎同样的理由拒绝,这不仅出于自卑,似乎也是出于一种“约拿情结”。这是一种在机遇面前自我逃避、退后畏缩的心理,使得二者之间的关系难以“正常化”,逐步越陷越深。明明想要独占,却要假装大度;明明可以相爱,却沉溺于自卑。(@skylancelot,2018)虽然明知自卑只会让事情更糟,但还是忍不住自卑;明知有些事情很蠢,但是绝望的心情还是逼着人做出蠢事。(@chromaso,2018)最终,徐洋东对其自我价值逐渐产生怀疑,并用所谓的理由进行“自我洗脑”,最终为了她,鞭笞可以,刑虐可以,断指可以,阉割更是不在话下。徐洋东沉沦于自己的奴性,只能饮鸩止渴的全力维持s和m的关系,并在这条路上越来越无法回头(@skylancelot,2018),他唯一的价值也就是“吴小涵的M”了。

吴小涵在对徐洋东的刑虐中,自控能力严重不足,很明确地,这是她的致命缺点。在很长的一段剧情中,吴小涵过分地刑虐徐洋东致伤致残,当时后悔而后又不加悔改地继续开始刑虐。然后重复这几个阶段,男主越来越废,女主也越来越残暴,同时两人又各自心痛。(@heymrdj,2018)吴小涵对徐洋东是爱着,心痛着,又愧疚着的。爱自不必多说,她为每次刑虐徐洋东而感到心痛,为对徐洋东的肢体产生永久性的破坏而感到愧疚,这种心痛与愧疚反过来侵蚀着他对徐洋东的爱,到故事的最后,她甚至已经不清楚自己对徐洋东的感情到底是出于原初挚诚的爱,还是处于补偿徐洋东的愧疚。爱就是这么变得畸形的。

2 合法卖淫、通奸与淫游的“浮士德”——徐洋东对吴小涵的“爱而不得”

“正如在文法上两个否定构成一个肯定一样,在婚姻道德上两个卖淫则构成一种美德。”(傅里叶,1841)

吴小涵与徐洋东难以结合的外在因素,是出于家世背景的鸿沟与父母的反对。在文章趋于写实的背景下来看,吴小涵的父母为吴小涵安排的婚姻,是一种“由双方的阶级地位来决定的,因此总是权衡利害的婚姻”。“这种婚姻,即使拿一般最好的场合来看,也只不过是导致被叫做家庭幸福的极端枯燥无聊的夫妇同居罢了”。“在这种婚姻下其结果自然是一夫一妻制所固有的矛盾得到了最充分的发展:丈夫方面是大肆实行杂婚,妻子方面是大肆通奸。”(恩格斯,1884)难以反抗“父母之命”的吴小涵与“爱而不得”的徐洋东之间的关系便是出乎于此——即“通奸”与“淫游”。

一个人,把自己的灵魂卖给了魔鬼,换得了片刻的权利和富贵,但最终要偿还自己欠下的债。这也就是所谓“浮士德”原型。

徐洋东对吴小涵爱而不得,因此将自己的灵魂卖与了“Sadomasochism的魔鬼”,用在吴小涵脚下当“M”的这一方式,换取了与吴小涵在一起的片刻权力。当然,这里笔者并不是在批评Sadomasochism,对于乐于其中的人,这是无从指责的。然徐洋东并真正不乐于其中,相反,他时不时还会嘲笑当“M”的魏麒,徐洋东并不是一个乐于当“M”的人,他当吴小涵的“M”,仅仅只是为了自己心底的独占欲与对吴小涵畸形的爱。每当吴小涵的刑虐超出了他身体所能接受的范围时,他为了这种“畸形的爱”,一次又一次地纵容吴小涵对其身体造成更大的伤害, “饮鸩止渴”地换得与吴小涵相处相爱权力。然而,代价是什么呢?徐洋东失去了自己的健康,失去了自己的人格,失去了自己作为男性的标志,最终仍会失去吴小涵的爱。

对于吴小涵而言呢?吴小涵也将自己的灵魂出卖给了“Sadomasochism的魔鬼”,用在徐洋东身上当“S”的这一方式,换取了与徐洋东在一起的片刻权力。那么,吴小涵失去的会是什么呢?吴小涵一次又一次地摧残徐洋东的身体,沉溺于“越来越残忍的刑虐之中”,落入占有欲和施虐欲的深渊。失去了自己本可能会争取到的,作为徐洋东“爱人”的机会,她在对徐洋东下体一次又一次不可逆的摧残中失去了作为男人的徐洋东,失去了作为“人”存在的徐洋东,最终会失去对徐洋东的挚诚而热烈的爱。

3 难以自拔地走向黑暗的“俄耳甫斯”——吴小涵与徐洋东的“爱与非爱”

俄耳甫斯的故事是关于被夺走了的幸福。这种幸福可能是个人的东西、爱人、某种能力、生命中所有重要的东西,甚至于生命本身。

在畸形的爱下,徐洋东的幸福被夺走。他本可以“风度翩翩,展露才华,赢得美人芳心,学妹更是倾慕已久,这样的男人却只对吴俯首称臣,专一忠诚,这样的爱情是多么甜美,而吴也是用爱在调教徐洋东,痛苦又甜蜜。”(@Benteliailu,2018)却沉沦于奴性,沉沦于畸形的爱,无底线地出让自己的身体,以换取吴小涵的所谓的“爱”。起初出于“爱意”而进行的“SM”,发展为了用不断的“SM”来维系脆弱的“爱”。(@jokerxtreme,2018)徐洋东如同“飞蛾扑火”一般不断地要求吴小涵夺走自己的身体部位,夺走自己作为人的根本,夺走自己的一切人格,夺走自己仍然存在的一切的一切,“走向吴小涵生命里一个更加独特的位置”,正是因为,“她知道我们俩已经没有别的出路,她知道这一切都是我终究想要的,而这一切,或许也将是我最好的命运。”(@chromaso,2018)在这种畸形的爱恋下,吴小涵与徐洋东跨过了那条“底线”,情况再也无法挽回,只能在“飞蛾扑火”之中难以自拔地走向黑暗的未来。

4 结语

完成对文本的阅读后,徐洋东与吴小涵二人的“畸形爱恋”,是最令笔者深深惋惜的。目前A线的情节发展似乎已经难以将其二人从深渊中拖拽回来,二人结局可能如同火卫一逐步落入“洛希极限”粉碎般黑暗。不过,笔者仍然希望,在B线的创作中,能让徐洋东与吴小涵挣扎出深渊,实现人格的再救赎,给二人的未来一个相对美好的结局。(届时笔者不吝再水一篇《畸形的爱与救赎 ——评chromaso<偏偏要做你的M>B线》以飨)

另外笔者也希望站长Chromaso能够“挣扎”出“欲望的深渊”,早日摒弃“缓更”这一“不智决定”,将本文A、B两线尽数完成,为广大读者提供更多的“精神食粮”。如此,广大读者敢不攘袂引领,拜读大作?

以上です
humulation破站文豪
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
好好好镜像诞生第一位文学评论家!
猴面包🏆笔下封神
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
首先跑个题,《如饴》不是胃疼作呀,明明是温馨治愈风格。
然后我顺着锐评站长的这两篇巨著。其实我个人的直观感受是《偏偏要做你的M》阅读起来不如《学姐的鞋底,学弟的天堂》,原因在于徐洋东这个角色一旦从摄像头转成当事人,就有种滔天的威压感,拖着高高在上的女神吴小涵直堕深渊。我作为坚定的“下克上”反对者,实在难以接受。幸好站长后来的诸多短篇悬崖勒马、回头是岸,体现了站长的高风亮节、英雄模范!
最后sovi老师简直“缓更猎杀者”,本站“缓更”的长篇实在不胜枚举,期待sovi老师再创辉煌!
coukou111
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
太专业了sovi老师!简直是m系的金圣叹(x
coukou111
Re: Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
猴面包首先跑个题,《如饴》不是胃疼作呀,明明是温馨治愈风格。
然后我顺着锐评站长的这两篇巨著。其实我个人的直观感受是《偏偏要做你的M》阅读起来不如《学姐的鞋底,学弟的天堂》,原因在于徐洋东这个角色一旦从摄像头转成当事人,就有种滔天的威压感,拖着高高在上的女神吴小涵直堕深渊。我作为坚定的“下克上”反对者,实在难以接受。幸好站长后来的诸多短篇悬崖勒马、回头是岸,体现了站长的高风亮节、英雄模范!
最后sovi老师简直“缓更猎杀者”,本站“缓更”的长篇实在不胜枚举,期待sovi老师再创辉煌!
sovi老师被吓到禁欲一个月,不好说是猎杀缓更还是被站长拖入了缓更的深渊(笑
So
sovi
Re: Re: Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
coukou111
猴面包首先跑个题,《如饴》不是胃疼作呀,明明是温馨治愈风格。
然后我顺着锐评站长的这两篇巨著。其实我个人的直观感受是《偏偏要做你的M》阅读起来不如《学姐的鞋底,学弟的天堂》,原因在于徐洋东这个角色一旦从摄像头转成当事人,就有种滔天的威压感,拖着高高在上的女神吴小涵直堕深渊。我作为坚定的“下克上”反对者,实在难以接受。幸好站长后来的诸多短篇悬崖勒马、回头是岸,体现了站长的高风亮节、英雄模范!
最后sovi老师简直“缓更猎杀者”,本站“缓更”的长篇实在不胜枚举,期待sovi老师再创辉煌!
sovi老师被吓到禁欲一个月,不好说是猎杀缓更还是被站长拖入了缓更的深渊(笑
没办法,我并不喜欢刑虐,看一般的刑虐剧情时大脑放空,还能勉强当调教看看,结果阉割那段真给我吓到了,然后站长中途还分享了个鸡儿穿针的视频,心理阴影面积扩大了
So
sovi
Re: Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
猴面包首先跑个题,《如饴》不是胃疼作呀,明明是温馨治愈风格。
然后我顺着锐评站长的这两篇巨著。其实我个人的直观感受是《偏偏要做你的M》阅读起来不如《学姐的鞋底,学弟的天堂》,原因在于徐洋东这个角色一旦从摄像头转成当事人,就有种滔天的威压感,拖着高高在上的女神吴小涵直堕深渊。我作为坚定的“下克上”反对者,实在难以接受。幸好站长后来的诸多短篇悬崖勒马、回头是岸,体现了站长的高风亮节、英雄模范!
最后sovi老师简直“缓更猎杀者”,本站“缓更”的长篇实在不胜枚举,期待sovi老师再创辉煌!
非常感谢猴面包老师的评论!

首先,我的胃痛其实是拜猴面包老师的“缓更”行为所赐(手动滑稽)。在上部“一记重锤”之后,文章暂时相当于结束了,那一记重锤就像敲到我的胃里一样,没有足够的“纯爱”剧情来缓解,因此胃痛。
其次,作为“纯爱战士”的我看文章的时候,可能不经意间把男主与女主之间的关系带入了一个相对“平等”的范畴,因此我看大小姐有些故意挑刺的剧情的时候(比如礼仪0分那段),胃痛加重了(手动滑稽)。
再者,也可能是因为这个原因,我看待《偏偏要做你的M》文本时的视角和老师并不太一样,我一开始就是把二人放在一个相对“平等”的地位(本该是男女朋友,纯爱SM)进行的评论,因此对二人“一个自轻一个自贱”沉沦到如今这个地步的状况“哀其不幸,怒其不争”。

P.S. 按照猴面包老师关于徐洋东“摄影机”的论述,我突然想,徐洋东当switch也挺好,一方面是吴小涵的M,另一方面作为摄像机视角和吴小涵一起当夫妻主调教另一个M也不错(?)
So
sovi
Re: Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
humulation好好好镜像诞生第一位文学评论家!
感谢人仿老师的评论!
这两篇文章其实是有感而发,离文学批评家还差得远。
永夜黎明
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
好厉害,居然能写这么一段的长评,站长人呢
qgtya
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
灌水区文豪
appear123
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
我感觉你三观很正,评的也挺到位的,是这个问题。前期因爱而虐,后期为爱而虐。
watermallen
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
那种自卑到傲慢的态度,用不断的嘴硬,口是心非,内心滴血来维持着所谓“要你幸福”的祝福,是最让人扼腕,也是愤怒的。勇敢一次就这么难么…,说实话A线续更我也不想看了,内心的底线,或者说洁癖让我对A线不抱有任何想要接触的欲望,无论他的情节再怎么符合G点,都不再是我愿意阅读的类型了(哈我都忘了自己当初用skylancelot的大号评论过文章呢,感谢sovi老师带来的回忆)
星辰yee
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
专业!
chromaso
Re: Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
watermallen那种自卑到傲慢的态度,用不断的嘴硬,口是心非,内心滴血来维持着所谓“要你幸福”的祝福,是最让人扼腕,也是愤怒的。勇敢一次就这么难么…
可能没法勇敢一次吧。
毕竟自卑到傲慢的态度是从作者现实生活中自身的心理投射上去的,作者现实生活中就是自卑到傲慢的人(
So
sovi
Re: Re: Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
chromaso
watermallen那种自卑到傲慢的态度,用不断的嘴硬,口是心非,内心滴血来维持着所谓“要你幸福”的祝福,是最让人扼腕,也是愤怒的。勇敢一次就这么难么…
可能没法勇敢一次吧。
毕竟自卑到傲慢的态度是从作者现实生活中自身的心理投射上去的,作者现实生活中就是自卑到傲慢的人(
站长来了!站长催更!
chromaso
Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
我想从我的视角,提供一些创作心路历程。以下解释不仅包括「缓更」的这一篇,也包括我写的短篇们。

首先表示歉意:我写的小说终究是非文学的。以我个人的出发点来说,文学性、故事的结构、人物形象这些东西都是「有则最好,没有就罢」的存在。

毕竟,我写文章并不是拿出来卖,也不是其它形式的「以飨读者」。写作这个行为最主要还是服务我自己。因此,具体的 play 内容、场景、刑虐装置设计才是重要的。在写作过程中,我常常是先把自己性幻想的情景(具体的 play)梗概写下来。为了安插这些色色的桥段,再去设计剧情。

说起来这也合乎逻辑:我其实没多少文学素养,但作为一名工程师却在学校和企业里都不得不接受过 technical writing 的训练。因此,我把黄文完全当作「带上一些剧情用来润滑,但本质上还是实操指南」的存在。

于是,很多时候都是带入自己将来想要体验的 play,抱着写出将来实践的计划的心态来写小说的。既然是计划就要考证仔细考证其可行性。我有时会去查 PubMed,回头在我自己的小说里加上脚注;会在写姿势时用自己的身体和身边的道具反复比划;去考虑为求万全而要准备的道具(例如最近短篇里的木板)。我不惮于承认,我写的每篇黄文都是抱着「希望别人看了之后就这么对我吧,我连指南都帮你写好了」这样的期待来写的。

顺带一提,这倒也导致了我作为读者时,看别人的黄文会很挑剔,看到并不符合物理定律或是生理构造的地方,便觉得索然无味了(并心想:这显然没法拿来当实操指南嘛)。

但无论如何,主楼的分析确实非常到位。只是,我现实里就是想要成为极端重度 M 的人(例如主楼提到的「刑虐」「夺走自己的身体部位」等),所以写文的时候,剧情和人设都只能服从于安插「越来越多的重度刑虐」这一个核心目标。这样一来,人物除了「飞蛾扑火」以外,实难难有别的选择了。
So
sovi
Re: Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
chromaso我想从我的视角,提供一些创作心路历程。以下解释不仅包括「缓更」的这一篇,也包括我写的短篇们。

首先表示歉意:我写的小说终究是非文学的。以我个人的出发点来说,文学性、故事的结构、人物形象这些东西都是「有则最好,没有就罢」的存在。

毕竟,我写文章并不是拿出来卖,也不是其它形式的「以飨读者」。写作这个行为最主要还是服务我自己。因此,具体的 play 内容、场景、刑虐装置设计才是重要的。在写作过程中,我常常是先把自己性幻想的情景(具体的 play)梗概写下来。为了安插这些色色的桥段,再去设计剧情。

说起来这也合乎逻辑:我其实没多少文学素养,但作为一名工程师却在学校和企业里都不得不接受过 technical writing 的训练。因此,我把黄文完全当作「带上一些剧情用来润滑,但本质上还是实操指南」的存在。

于是,很多时候都是带入自己将来想要体验的 play,抱着写出将来实践的计划的心态来写小说的。既然是计划就要考证仔细考证其可行性。我有时会去查 PubMed,回头在我自己的小说里加上脚注;会在写姿势时用自己的身体和身边的道具反复比划;去考虑为求万全而要准备的道具(例如最近短篇里的木板)。我不惮于承认,我写的每篇黄文都是抱着「希望别人看了之后就这么对我吧,我连指南都帮你写好了」这样的期待来写的。

顺带一提,这倒也导致了我作为读者时,看别人的黄文会很挑剔,看到并不符合物理定律或是生理构造的地方,便觉得索然无味了(并心想:这显然没法拿来当实操指南嘛)。

但无论如何,主楼的分析确实非常到位。只是,我现实里就是想要成为极端重度 M 的人(例如主楼提到的「刑虐」「夺走自己的身体部位」等),所以写文的时候,剧情和人设都只能服从于安插「越来越多的重度刑虐」这一个核心目标。这样一来,人物除了「飞蛾扑火」以外,实难难有别的选择了。
非常感谢站长的长评!我在观摩了站长被“刑虐”的内容之后,对站长以上所写大概有三分理解了,因为帖子里玩的都能我看的文章中“刑虐”内容一一对上。
其实,非常理解且认同站长基于“实操性”,或者说“真实性”来作为写文、看文的一个“标准”。然就我的感觉而言,这需要比较广泛的知识量,抑或是比较多的社会阅历才能在“真实性”一面有所小成。站里之前有个帖子,大概意思是很多作者自己喜欢的play就那么一点,写自己兴趣以外的play由于知识范围有限又写不出真实感来。比如我对鞋有关的play不太感冒(主要是有洁癖,要是新鞋或者刷干净的那倒没事),为了增加play的多样性,曾经打算写一段“鞋尖塞嘴”的play,拿自己刚买的乐福皮鞋比划了一下,发现塞不太下,于是就放弃了。后来我一拍脑门才想起来,我脚270的码,基本上远超正常女性的大小,能把尖端整个塞下就很奇怪了(摊手)。如果玩过相关play的,自然而然就能写的比较真实。这也算是一个反面例子。
至于加入“非真实性”题材的一些文章,我感觉,写一些超乎现实的题材,一方面可以在一定程度上“遮掩”文笔在“真实性”方面的差距(毕竟想要做到是比较难的),另一方面也是为了满足作者或读者自身超脱于现实世界的一种“愿望”。有些如“尾巴榨精”,“布料榨精”,“念力榨精”等趋于“魔幻”的play,抑或是如同“巨乳榨精”、“丰满大腿素股”等等基于现实又比现实有所夸张的play,在一定程度上满足了对“现实中无法实现但感觉这么玩很色”的愿望;有些如或者以动物娘(狐娘、猫娘等)、魔物娘、恶魔类型(魅魔、淫魔)、神圣类型(天使、女神)等等超脱现实的女性种类,或者现实难以产生H邂逅的如“大小姐”、“高岭之花”、“青梅竹马”,抑或是现实道德所不容许的如同“萝莉”、“亲姐妹”、“母女”等等人设,目的是满足“较为理想”的一种“人设”。比如目前看来最接近我理想型的两位:林千晴(神秘的狐狸少女,高岭之花)、维尔利特(魅魔,救赎的纯爱),或者是印象深刻的像天城礼香(完美的大小姐,现实生活哪里碰得到),璃儿(《异化》,擅长精神与足交)等都是有一些超乎现实的元素存在的,这种超乎现实的人设如@coukou111之前说的有关“理想型”的感叹,在一定程度上满足了自身内心对那个“理想型女性”的渴望。
因此,私以为,带“非现实”因素的魔幻实无可厚非,然而就像“糖醋里脊虽是酸甜口,但也要用盐当底味”一样,任何文章的基底,必然是“真实性”,“魔幻”只是调味。一味地以“非现实设定”当笔力不足借口的行为实不可取。真实性与非真实性的关系,打一个可能不是很妥当的例子,就像芝山努导演的《哆啦A梦》剧场版一样,由现实的日常到魔幻的冒险,最后又回归现实一样,满足的是大家对超乎平淡现实的一种渴望,最终也要回归现实。

另:写完发现,貌似只有第一段是回复,后面两段写嗨跑题了,对不住了站长。

再另:记得之前看过站长觉得被他人称呼“站长”有些许奇怪,本来想用chromaso老师来称呼,但不知道为什么感觉有点奇怪,还是站长顺口,又想着用“d大”来称呼,但想着站长id改成Chromaso之前我还没有在M系混,觉得有所不妥,于是暂且尊称Chromaso为“站长”。
Al
alexnk
Re: Re: Re: 畸形的爱与无法救赎的绝望 ——试评chromaso《偏偏要做你的M》(文学批评第二期)
仅镜像
chromaso
watermallen那种自卑到傲慢的态度,用不断的嘴硬,口是心非,内心滴血来维持着所谓“要你幸福”的祝福,是最让人扼腕,也是愤怒的。勇敢一次就这么难么…
可能没法勇敢一次吧。
毕竟自卑到傲慢的态度是从作者现实生活中自身的心理投射上去的,作者现实生活中就是自卑到傲慢的人(
还会更新吗