大家觉得在已经确认关系时还去找别人玩主奴游戏算不算出轨？
我觉得毫无疑问是出轨。虽然可能没有矛盾之间的碰撞。但毕竟是性高潮的一种方式，满足了精神和肉体双重的欲望。找主人或者找奴仆就像是正常xp的人去找小姐，找牛郎一样。只是因为xp与正常人不同罢了实际还是一种背叛😔
当然毫无疑问是啊，没有任何回旋或模糊的余地。
我最近看了一篇文章。是唯爱足网站上23年的80万长篇现实世界。（当然不仅仅只有这一篇有这种描写，但这篇描写的是最让我恶心的）
男主在女朋友一心一意，占有欲强，甚至满足不了女朋友，女朋友只会想办法而不是出轨或者绿帽的情况下。还去瞒着女朋友对2个女人犯贱发情（实际估计不止因为我只看了一半不到，数量已经无所谓，出轨的情况下有一次后就会有第二次）。虽然是黄文，但我觉得这也能反映出作者的想法。那就是在夫妻关系下一奴可以找多主或者一主可以找多奴（夫妻双方同意的不算），并且不算是出轨。SM仿佛跳出三界之外，不在五行之中。这简直没有人性。太恶心了，又当又立。
这样的理念导致我明明在看黄文，明明没有解决生理需求却越看越软。再结合我之前看过的文章想阐述一下自己想法
男主在女朋友一心一意，占有欲强，甚至满足不了女朋友，女朋友只会想办法而不是出轨或者绿帽的情况下。还去瞒着女朋友对2个女人犯贱发情（实际估计不止因为我只看了一半不到，数量已经无所谓，出轨的情况下有一次后就会有第二次）。虽然是黄文，但我觉得这也能反映出作者的想法。那就是在夫妻关系下一奴可以找多主或者一主可以找多奴（夫妻双方同意的不算），并且不算是出轨。SM仿佛跳出三界之外，不在五行之中。这简直没有人性。太恶心了，又当又立。
这样的理念导致我明明在看黄文，明明没有解决生理需求却越看越软。再结合我之前看过的文章想阐述一下自己想法
80万长篇现实世界中还有一个描写是
女3在调教男主的时候问出了女1，女2，女3哪个在男主心目中地位最高的问题。
男主不出所料回答了女3（就是谁调教他他就回答是谁。三姓家奴不知廉耻）。但女3是女2的奴隶，所以教训了男主。
这个场景写的真是厉害👍🏻不得不说这作者真的会写婊子。男主完全没有一点人格魅力和人性。只有对性的渴望😁真和畜生没两样
女3在调教男主的时候问出了女1，女2，女3哪个在男主心目中地位最高的问题。
男主不出所料回答了女3（就是谁调教他他就回答是谁。三姓家奴不知廉耻）。但女3是女2的奴隶，所以教训了男主。
这个场景写的真是厉害👍🏻不得不说这作者真的会写婊子。男主完全没有一点人格魅力和人性。只有对性的渴望😁真和畜生没两样
其实这种现象在非M向的创作里是非常主流的一类，即男主开后宫/选妃。
那些作品更倾向于“和复数个女孩子同时发展关系，看和谁最终能成为恋人”。在观感上会比男主直接出轨要好一些。
只能说M也是男人……
《家庭、私有制和国家的起源》告诉我们所谓专偶制一开始就只是对女性而不是对男性的专偶制，可能男性在追求“多偶”这方面自古以来就没有变过。（当然指的不是1v1纯爱党的楼主这类人）
那些作品更倾向于“和复数个女孩子同时发展关系，看和谁最终能成为恋人”。在观感上会比男主直接出轨要好一些。
只能说M也是男人……
《家庭、私有制和国家的起源》告诉我们所谓专偶制一开始就只是对女性而不是对男性的专偶制，可能男性在追求“多偶”这方面自古以来就没有变过。（当然指的不是1v1纯爱党的楼主这类人）
也许是要定义什么叫做出轨的；如果单从“确认关系的对方以外的人获得性高潮”而言那“想着别人自慰也是出轨”，又或者说看到别人产生了性冲动，那么即使是和对方相处产生的性高潮，那也难以区分是不是100%是由对方产生的了。
也许当道德卫士去判断出不出轨没那么重要，就像存在不少幸福的含ntr关系的情侣一样，关系里的双方确认对方是舒适的是比较重要的。
也许当道德卫士去判断出不出轨没那么重要，就像存在不少幸福的含ntr关系的情侣一样，关系里的双方确认对方是舒适的是比较重要的。
ssttr：↑我最近看了一篇文章。是唯爱足网站上23年的80万长篇现实世界。（当然不仅仅只有这一篇有这种描写，但这篇描写的是最让我恶心的）请问一下这篇文章叫什么名字
男主在女朋友一心一意，占有欲强，甚至满足不了女朋友，女朋友只会想办法而不是出轨或者绿帽的情况下。还去瞒着女朋友对2个女人犯贱发情（实际估计不止因为我只看了一半不到，数量已经无所谓，出轨的情况下有一次后就会有第二次）。虽然是黄文，但我觉得这也能反映出作者的想法。那就是在夫妻关系下一奴可以找多主或者一主可以找多奴（夫妻双方同意的不算），并且不算是出轨。SM仿佛跳出三界之外，不在五行之中。这简直没有人性。太恶心了，又当又立。
这样的理念导致我明明在看黄文，明明没有解决生理需求却越看越软。再结合我之前看过的文章想阐述一下自己想法
fyptsd18：↑名字在网站上就是这个 80w长篇现实世界ssttr：↑我最近看了一篇文章。是唯爱足网站上23年的80万长篇现实世界。（当然不仅仅只有这一篇有这种描写，但这篇描写的是最让我恶心的）请问一下这篇文章叫什么名字
男主在女朋友一心一意，占有欲强，甚至满足不了女朋友，女朋友只会想办法而不是出轨或者绿帽的情况下。还去瞒着女朋友对2个女人犯贱发情（实际估计不止因为我只看了一半不到，数量已经无所谓，出轨的情况下有一次后就会有第二次）。虽然是黄文，但我觉得这也能反映出作者的想法。那就是在夫妻关系下一奴可以找多主或者一主可以找多奴（夫妻双方同意的不算），并且不算是出轨。SM仿佛跳出三界之外，不在五行之中。这简直没有人性。太恶心了，又当又立。
这样的理念导致我明明在看黄文，明明没有解决生理需求却越看越软。再结合我之前看过的文章想阐述一下自己想法
当然是算的呀
看观念吧，虽然代入现实不太好，有些M是比较重感情的，心理上受伦理观约束比较深，所以主观上不太能接受多感情，这类大多是有性欲之外的奉献欲的（社会性的奉献欲）我觉得属于真正的M（社会性M），有些则是只要自己开心就好，虽然也上贡，但不具备社交性，只是性欲的体现，我觉得是不太纯的M（小时候被扭曲了性癖什么的，M只是性癖的体现，不体现在社交上，性癖性M）。
S的话不太清楚。。。
个人的经验是，无论是S还是M，都要看去除性欲以外的关系如何，看对方眼里有没有自己这个人，如果是纯性癖的，没有和你交往的想法，只是想和你「玩」，那感情上你找别人也没什么关系。但如果是那种社交性的SM，说是和你玩，其实是在谈感情的，那就不能找别人，因为对方会真的有种被背叛的感觉。
另外我觉得两者都不是算错，毕竟这是观念的问题，有些人觉得你背着他/她看二次元就是犯罪，有些人恨不得一次打十个，在法律上当然有区别，但大家应该明白性欲最终只是欲望问题，社交是另一回事，并不是说因为是S你就来一打，是M你就至死不渝。
所以，我建议把性欲和感情区分看待，不要用欲望左右你和他人的社交，更不要用下半身去丈量和对象心灵间的距离。
S的话不太清楚。。。
个人的经验是，无论是S还是M，都要看去除性欲以外的关系如何，看对方眼里有没有自己这个人，如果是纯性癖的，没有和你交往的想法，只是想和你「玩」，那感情上你找别人也没什么关系。但如果是那种社交性的SM，说是和你玩，其实是在谈感情的，那就不能找别人，因为对方会真的有种被背叛的感觉。
另外我觉得两者都不是算错，毕竟这是观念的问题，有些人觉得你背着他/她看二次元就是犯罪，有些人恨不得一次打十个，在法律上当然有区别，但大家应该明白性欲最终只是欲望问题，社交是另一回事，并不是说因为是S你就来一打，是M你就至死不渝。
所以，我建议把性欲和感情区分看待，不要用欲望左右你和他人的社交，更不要用下半身去丈量和对象心灵间的距离。
用绑死性关系来判断出轨是没有自私的表现